馮振興 律師_ag亚游集团-征地拆遷專業律師楊念平

馮振興 律師

馮振興 律師

【基本情況】

          馮振興律師,男,漢族,北京在明律師事務所征地拆遷主辦律師,北京在明拆遷律師團隊主要成員之一。

          中華全國律師協會會員、北京市律師協會會員,北京青年陽光成長計劃律師成員。

          2012年度北京市海澱區優秀法律服務工作者(證書)。

          《中國律師》雜誌特邀評論員、《中國律師網》特邀評論員、《第一視頻》特邀評論員,《法律快車》特邀評論員、《找法網》特邀評論員。

          馮振興律師積極參與國家立法活動,為《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國土地管理法》、《中華人民共和國國家賠償法》等重大法律修訂活動提出了建議和意見。

 

【教育經曆】

         吉林大學  法學學士

 

【律師經曆】

         2013年4月 - 至今  北京在明律師事務所  征地拆遷主辦律師

         2011年5月 - 2013年4月  北京聖運律師事務所  征地拆遷主辦律師

         2010年7月 - 2011年5月  北京尚勤律師事務所  專職律師

         2008年5月 - 2010年7月  北京市世紀律師事務所  實習律師、專職律師

         2007年  考取中華人民共和國法律職業資格證書

 

【工作經驗】

         馮振興律師主要業務領域為房屋征收拆遷及補償安置等方麵的訴訟與仲裁。

         馮律師對行政法有濃厚的興趣,長期鑽研行政複議和行政訴訟等領域,具有深厚的理論基礎。

         五年以上法律相關行業工作經驗。幾年來,在專業資深律師團隊的指導和精心栽培下,並通過悉心研究和實踐,在房屋拆遷征收、補償與安置等業務領域方麵積累了豐富的經驗和資源,能夠為當事人提供處理糾紛的法律意見,參與和解談判,代表被拆遷人提起的相關的行政複議和行政訴訟。

 

【執業理念】

         一身正氣,為權利而鬥爭,為自由而辯護,讓陽光照進中國每一個地方。

 

【個人業績】

         以“隻為被拆遷人維權”的理念,傾力打造國內第一拆遷維權團隊,為國內眾多被拆遷人提供房屋征收和拆遷方麵的法律服務,並始終是全國最高的拆遷勝案率,極大的維護了被拆遷人的利益。

         馮振興律師承辦的案件受到了《南方人物周刊》、《Dailymotion網站》、《新唐人電視台》、《中國新聞周刊》、《視野》、《華夏時報》、《中國醫藥報》、《工會博覽》、《新金融觀察》、《中國經營報》、《新商務周刊》、《中國房地產報》、《石家莊日報》、《英國BBC》、《德國明鏡周刊》(後附:媒體報道網頁鏈接),並被《法製晚報》、《人民法院網》、《鳳凰網》、《南方都市報》、《新京報》、《京華時報》、《中國新聞網》、《搜狐》、《網易》、《騰訊》、《人民網》、《中國網》、《中青在線》《法製日報》《北青網》、《千龍網》、《紅網》、《浙江在線》、《華商網》等多家媒體跟蹤報道和轉載,產生了巨大的社會效應。馮振興律師以其卓越的危機化解能力、認真負責的專業法律服務受到了全國各地客戶廣泛讚譽和好評。

 

【專業領域】

         一、城市房屋和農村集體土地房屋拆遷維權

         1、代理被拆遷人進行城中村改造的拆遷維權。

         2、代理被拆遷人進行各種違法征地的拆遷維權。

         3、代理被拆遷人進行舊城改造/危房改造/棚戶區改造的拆遷維權。

         4、代理被拆遷人進行土地儲備/土地一級開發的拆遷維權。

         5、隻為被拆遷人提供因拆遷而引發的各類行政複議、行政訴訟等非訴一攬子服務法律服務。

         二、行政複議和行政訴訟維權

         1、代理被拆遷人進行征地行為行政複議。

         2、代理被拆遷人進行立項批準行政複議。

         3、代理被拆遷人進行建設工程規劃許可證行政複議。

         4、代理被拆遷人進行土地使用權批準行政複議。

         5、代理被拆遷人進行規劃用地許可證行政複議。

         6、代理被拆遷人進行拆遷許可證行政複議。 

【成功案例】

         馮振興律師及其專業拆遷律師團隊承辦了公民個人房屋拆遷案件、集體維權委托案件、公司企業廠房拆遷維權案件、違章建築名義拆遷案件、農村集體土地征收維權案件、違法野蠻強拆案件等類型的房屋土地征收和拆遷補償案件,以下是較為典型意義的成功案例:

 

北京拆遷征地維權案件

         1、北京市海澱區四季青鎮門頭村騰退改造房屋拆遷安置案件,委托人房屋麵積僅有180多平方米,但經馮振興律師代理,成功幫助委托人就近安置七套房屋及貨幣補償200萬元。

         2、北京市海澱區東升鄉八家村騰退改造房屋拆遷安置案件,委托人房屋未辦理房屋所有權證和集體土地使用證,馮振興律師為其提供全程的房屋拆遷法律維權服務,並積極介入談判,提高貨幣補償80萬元,成功幫助委托人獲得合理拆遷補償。

         3、北京市朝陽區豆各莊鄉豆各莊社區騰退改造房屋拆遷安置案件,房屋為委托人租賃房屋,馮振興律師為其提供全程的房屋拆遷法律維權服務,委托人成功從房東的拆遷補償款中分得非常滿意的金額。

         4、北京市朝陽區三裏屯幸福三村房屋征收和拆遷安置案件,因曆史原因,委托人房屋建於公共綠地中,經馮振興律師為其提供全程的法律維權服務,成功將此房屋定義為“長期居住的自建房”,而非違章建築,使委托人獲得非常理想房屋拆遷補償。

         5、北京市豐台區菜戶營西街房屋征收和拆遷安置補償案件,委托人就補償標準問題屢次與拆遷方協商未果。馮振興律師接受委托之後,積極采取合法手段維護委托人的合法權益,最終成功為委托人爭取到合理的補償金額。

         6、北京密雲縣李各莊舊村改造工程拆遷安置補償案件,由於補償標準問題的爭議委托人一直無法與拆遷方達成協議。馮振興律師接受委托之後,通過提起行政複議和行政訴訟,積極維護委托人的合法權益,最終成功幫助申請人獲得滿意的補償金額。

         7、北京市海澱區北塢村自我騰退的過程中發生強製拆遷,由於拆遷主體不明等問題委托人與本村村民委員會發生爭議,馮振興律師接受委托後,積極調查取證,通過複議、訴訟等各種途徑成功幫助委托人獲得合理的補償金額。

         8、北京市門頭溝區政府實施采空棚戶區改造,馮振興律師接受委托人的委托,積極參與補償協商和談判過程,積極為委托人爭取合法權益,並成功為申請人爭取到了合理的補償金額。

         9、北京市海澱區香山路舊村改造過程中,委托人屢次遭受不明身份的人員的侵擾,安置補償談判也難以達成協議,馮振興律師接受委托之後,通過提起民事訴訟、要求公安機關履職等方式保護了委托人的合法權益,為委托人與拆遷方的談判爭取了時間。

         10、北京市通州區永順鎮北苑商務區拆遷過程中,由於補償金額低於市場價格,委托人一直無法與拆遷方達成協議並且麵臨強製拆遷等問題。馮振興律師接受委托後積極調查取證,最終幫助委托人通過協商的方式為申請人爭取到了滿意的補償金額。

         11、北京市通州區永順鎮楊莊村開展舊村改造項目,強製拆除了委托人的住宅,馮振興律師在接受委托後為委托人細致、全麵的打造了維權方案,通過複議、訴訟、申訴等多種途徑最終為委托人爭取到了滿意的補償金額。

         12、北京市豐台區長辛店拆遷,馮振興律師在受托之後通過信息公開等多種方式展開維權,最終為委托人提供補償金額70餘萬元,維護了委托人的合法權益。

         13、北京市豐台區建國街拆遷過程中,補償標準過低而強拆又迫在眉睫,馮振興律師作為代理人幫助委托人積極展開維權活動,依法提高了補償標準,委托人最終成功獲得了滿意的補償。

         14、北京市密雲縣密新路拆遷過程中,委托人的宅院沒有依法獲得應有的補償,馮振興律師經過多方調查取證,通過複議、訴訟等多種途徑為委托人積極尋求法律救濟,並最終通過協商方式為委托人解決了補償爭議。

         15、北京市昌平區北七家房屋征收過程中由於補償標準過低,委托人訴諸法律途徑解決。馮振興律師在接受委托後積極尋求解決辦法,多次作為委托人的代理人參與聽證會、補償協商談判,最終為委托人爭取到與市場價相符的補償金額。

         16、北京市朝陽區大山子南裏拆遷過程中,委托人對於拆遷補償金額有異議。馮振興律師接受委托後經過訴訟和協商等途徑,依法為委托人爭取到了合理的補償。

         17、北京市朝陽區酒仙橋舊城改造項目征收和拆遷過程中,申請人對於政府提出的補償標準和評估方法有異議,馮振興律師接受委托後,經過協商、訴訟、複議等方式積極為委托人爭取提高補償金額,最終幫助委托人取得了滿意的補償。

         18、北京市通州新城玉橋西路建設項目征收了委托人的房產,委托人對於補償金額和過渡周轉安排等問題有異議,馮振興律師接受委托後,依法提起行政複議和訴訟等程序,促成了良好的談判局麵,較好地維護了委托人的合法權益。

         19、北京市朝陽區宋家莊附近區域的道路建設征收了委托人的房產,委托人對於征收補償金額不服,委托馮振興提起了行政複議和行政訴訟,馮振興律師經過多次訴訟,成功了維護了委托人的合法權益。

         20、北京市通州區梨園鎮土地和房屋征收過程中,委托人對於征收過程中的行為以及補償標準等問題有異議,馮振興律師接受委托之後,依法通過信息公開等方式調查取證,促成了良好的談判局麵,並最終依法為委托人爭取到了合法的補償金額。

         21、北京市懷柔區雁棲鎮征收和拆遷過程中,委托人的房屋被征收納入拆遷範圍,但是委托人與拆遷方就拆遷安置補償標準和財產評估等問題上屢次協商均無法達成協議,馮振興律師接受委托之後,積極調查取證,並積極輔助委托人推進與拆遷方的協商過程,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益

         22、北京市西城區三裏河附近區域舊城改造過程中,委托人對於補償金額有異議,馮振興律師在接受委托之後通過各種法律手段,成功維護了委托人的合法權益,為委托人爭取到了合理的補償。

         23、北京市豐台區某棚戶區改造工程征收了委托人的房產,但是對於房產的評估結果令委托人難以接受,馮振興律師在接受委托之後,對於委托人的房產狀況和其他財產情況進行了細致的分析,並廣泛調查取證,最終依法為委托人爭取到了合理的補償金額。

         24、北京市豐台區花鄉附近區域征地和拆遷過程中,委托人對於政府提出的安置補償方案不服,馮振興律師在接受委托之後積極提起各種法律救濟程序,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         25、北京市海澱區清河鎮危改項目中,委托人對於補償標準有異議,馮振興律師在接受委托之後,為委托人製訂了全麵的維權方案,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         26、北京市東城區項目拆遷過程中,委托人與拆遷方在安置補償標準問題上發生了爭議,馮振興律師接受委托之後,依法通過訴訟、複議等程序展開維權過程,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         27、北京市房山區某軌道交通建設工程需要征收公民房產,委托人認為相比其周邊區域的市場價格而言,該補償標準過低。馮振興律師接受委托後,經過多次調查和申請信息公開等途徑,為委托人的合法訴求提供了充分的法律和事實支持,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         28、北京市房山區某景區工程建設將委托人的房產納入征收範圍,委托人對於政府在征收過程中采取的某些執行方式有異議,馮振興律師接受委托之後,依法向有關部門提起舉報、申訴和複議等程序,並最終有效製止了違法拆遷行為,較好地維護了委托人的合法權益。。

         29、北京市通州區新華西街拆遷項目獎委托人的房產納入征收範圍,委托人對於政府提出的補償標準和過渡周轉方案有異議,馮振興律師接受委托後,對於周邊區域的情況進行全麵的調查,最終通過訴訟和協商方式為委托人爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

 

河北省拆遷征地維權案件

         30、河北省石家莊市南高營村舊村改造項目涉及幾十戶居民的合法財產權益的保護問題,馮振興律師接受委托人何小姐等的委托,積極提起複議、訴訟等救濟途徑,目前拆遷安置補償事宜已經取得重大進展。

         31、石家莊市橋東區留村舊村改造過程中征收了委托人孫先生等多戶的房屋和宅基地,委托人就補償標準和安置方案等問題上一直難以接受拆遷方提出的方案,馮振興律師接受委托後,積極展開維權複議和訴訟等各種法律救濟途徑,並依法最終為委托人爭取到了合理的安置補償方案。

         32、河北省石家莊市南辛莊舊村改造過程中,委托人對於安置補償方案不服,認為拆遷方提出的補償標準遠遠低於市場價格,並且難以保證被征地居民的生活水平不降低。馮振興律師在接受委托之後,積極參與談判和協商過程,為委托人爭取到了合理的補償金額。

         33、河北省定州市某電廠建設需要征收農地,委托人宋先生等村民與政府就補償問題難以達成一致,馮振興律師在接受委托之後,積極調查取證、參與談判,為委托人獲得合法補償提供了充分的法律支持。

         34、河北省承德市平泉縣舊城改造項目中,征收了委托人的房產。但是,征收人與被征收人雙方之間在補償標準上一直難以達成協議,馮振興律師接受委托後,為委托人設計了完整、成分的維權方案,並最終促成委托人與政府達成協議,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         35、河北省邢台市張家營村城中村改造項目中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         36、河北省永年縣臨洺關鎮某公路建設工程需要征收委托人的房屋和部分宅基地,委托人對於征收的合法性有異議,馮振興律師在接受委托之後,積極提起複議和訴訟等程序,維護了委托人的合法權益。

         37、河北省衡水市某舊城改造項目涉及征地拆遷問題,在接受被拆遷戶的委托之後,依法通過各種程序維護委托人的財產權益,並最終通過協商方式使得委托人與政府之間達成了補償協議。

         38、河北省石家莊市橋東區拆遷過程中,委托人的房屋由於曆史遺留問題被認定為違章建築。在接受委托之後,馮振興律師積極調查取證,最終使得委托人的房屋依法被認定為合法建築,並為委托人爭取到了合理補償。

         39、河北省石家莊市裕華區某舊城改造項目拆遷過程中,委托人就補償標準問題與拆遷方發生爭議,馮振興律師在接受委托後,積極維護委托人的合法權益,最終為委托人爭取到了合理的補償標準。

         40、河北省石家莊市長安區某村在舊村改造過程中,委托人的房產麵臨征收和拆遷,由於安置補償問題遲遲無法達成協議,委托人一直堅守在即將被拆遷的房屋中。馮振興律師接受委托之後,采取各種法律手段維護委托人的合法權益,並最終為委托人爭取到了合理的安置補償。

         41、河北石家莊市橋東區留村城中村改造過程中,由於補償問題,委托人一直無法與拆遷方達成協議。馮振興律師在接受委托後,積極推進談判進程,並最終為委托人爭取到了合理的補償標準。

         42、河北省正定縣某水利工程建設征地過程中,委托人對於安置補償方案有異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         43、河北省廊坊市某舊村改造項目中,委托人的房產被違法強製拆除,合法權益遭受嚴重損害。馮振興律師在接受委托之後,積極調查取證,最終使得委托人獲得了滿意的補償。

         44、河北省正定縣某高速公路建設項目征收集體土地,委托人的宅基地被納入征收範圍,但是雙方就征收補償問題一直難以達成協議。馮振興律師作為代理人,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         45、河北省正定縣某機場建設項目征收公民房屋,委托人一直與地方政府之間就補償標準問題難以達成和解。馮振興律師通過提起訴訟等法律程序,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         46、河北省廊坊市某市場改造工程征收公民房屋,委托人的房產被納入征收範圍。為了幫助委托人獲得合理的補償金額,馮振興律師積極為委托人尋求法律救濟,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         47、河北省廊坊市某公路改造工程施工征收公民私人房屋,委托人對於安置補償方案有異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         48、河北省廊坊市廣陽區某村在舊村改造過程中,違反法定程序,在未獲得村民同意,未通知村民之前就擅自開始違法拆遷過程,馮振興律師接受委托後,依法提起法律救濟,最終製止了違法拆遷的進行,為委托人進一步談判爭取了時間。

         49、河北省秦皇島市某舊城改造項目實施過程中,委托人對於安置補償方案有異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         50、河北省秦皇島市撫寧縣某公路建設項目拆遷過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         51、河北省邯鄲市館陶縣某市場改造工程拆遷過程涉及到征收公民私人房屋問題,委托人對於安置補償方案有異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,最終為委托人爭取到了合理的補償金額。

         52、河北省保定市某舊城改造項目中征收公民房屋,委托人的房產被納入征收範圍。為了幫助委托人獲得合理的補償金額,馮振興律師積極為委托人尋求法律救濟,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         53、河北省衡水市某舊村改造項目實施過程中,委托人一直與地方政府之間就補償標準問題難以達成和解。馮振興律師通過提起訴訟等法律程序,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         54、河北省涿州市某高速公路工程建設過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,並最終幫助委托人獲得了合法的補償。

 

江蘇拆遷征地維權案件

         55、江蘇省鹽城市亭湖區某公路擴建工程需要征收周邊居民住宅,委托人的房產被納入征收範圍。為了幫助委托人獲得合理的補償金額,馮振興律師積極為委托人尋求法律救濟,並最終幫助委托人獲得了合理的補償。

         56、江蘇省邳州市運河鎮某村舊村改造過程中,委托人的房屋和宅基地被納入征收範圍,委托人就補償標準和安置方案等問題上一直難以接受拆遷方提出的方案,馮振興律師接受委托後,積極展開維權複議和訴訟等各種法律救濟途徑,並依法最終為委托人爭取到了合理的安置補償方案。

         57、江蘇省連雲港市東海縣某國道工程建設需要征收周邊土地和房屋,由於補償問題,委托人一直無法與拆遷方達成協議。馮振興律師在接受委托後,積極推進談判進程,並最終為委托人爭取到了合理的補償標準。

         58、江蘇省徐州市某客運站工程建設過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,並最終幫助委托人獲得了合法的補償。

         59、江蘇省連雲港市灌雲縣侍莊鄉在舊村改造過程中,誤將委托人的部分房產認定為違章建築,馮振興律師在接受委托之後,積極調查取證,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         60、江蘇省鎮江市小碼頭街某建設項目拆遷過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         61、江蘇省鎮江市京口區某城中村改造項目實施過程中發生征收行為,委托人對於征收的合法性和補償標準均有異議,馮振興律師在接受委托後,積極調查取證,采取複議、訴訟等多種方式,有效製止了違法拆遷活動,為委托人談判爭取了時間。

         62、江蘇省南京市玄武區某舊城改造項目,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,並最終幫助委托人獲得了合法的補償。

         63、江蘇南通通州區某舊城改造項目拆遷過程涉及到征收公民私人房屋問題,委托人對於安置補償方案有異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         64、江蘇省泰興市對周莊村舊城改造項目中,委托人對於征收的合法性和補償標準均有異議,馮振興律師在接受委托後,積極調查取證,采取複議、訴訟等多種方式,有效製止了違法拆遷活動,為委托人談判爭取了時間。

         65、江蘇省鎮江市新區大路鎮某舊村改造項目中,由於補償問題,委托人一直無法與拆遷方達成協議。馮振興律師在接受委托後,積極推進談判進程,並最終為委托人爭取到了合理的補償標準。

         66、江蘇省鎮江市丹徒區某舊城改造項目中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         67、江蘇省揚州市邗江區某開發區建設需要征收集體土地,委托人的宅基地被納入了征地範圍,由於征收補償標準問題的爭議一直難以解決,委托人一直堅守在即將被拆遷的房屋內,給生產生活帶來了嚴重損失。馮振興律師接受委托後,積極參與並推進談判進程,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         68、江蘇省揚州市廣陵區某舊城改造項目中,委托人與拆遷方之間就補償安置方案產生異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,最終為委托人爭取到了合理的補償金額。

         69、江蘇省徐州市某高速公路建設項目需要征收農地,委托人與拆遷方就補償標準的計算問題發生爭議,馮振興律師在接受委托後,積極調查取證,並通過訴訟和複議等多種途徑為委托人維權,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         70、江蘇省徐州市鼓樓區某棚戶區改造工程建設過程中需要征收私人房產,委托人與拆遷方在補償金額上的談判一直難以推進,馮振興律師接受委托後,通過複議、訴訟等多種途徑為委托人維權,最終維護了委托人的合法權益。

         71、江蘇省徐州市賈汪區某高速公路擴建工程需要征收農地,委托人對於拆遷方提出的補償方案不服,馮振興律師在接受委托之後,多方調查取證,終於使得委托人的合法訴求獲得了法院的支持,成功提高了補償金額。

         72、江蘇省鎮江市大路鎮某村舊村改造項目實施過程中,委托人的宅基地和房屋被納入征收範圍。馮振興律師在接受委托後,積極提起訴訟、申訴和舉報等各種維權措施,最終依法為委托人爭取到了合理的補償。

         73、江蘇省南通市崇川區某舊城改造項目實施過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,並最終幫助委托人獲得了合法的補償。

         74、江蘇省南通市通州區某園區工程建設過程中,委托人的宅基地被納入了征地範圍,由於征收補償標準問題的爭議一直難以解決,委托人一直堅守在即將被拆遷的房屋內,給生產生活帶來了嚴重損失。馮振興律師接受委托後,積極參與並推進談判進程,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         75、江蘇省南通市港閘區某環境政治工程實施過程中,委托人的房產被納入改造範圍。為了依法獲得合理的補償,委托人委托馮振興律師作為代理律師參與訴訟和複議過程,並最終幫助委托人獲得了合法的補償。

         76、江蘇省淮安市清浦區某舊村改造項目實施過程中,委托人對於征收的合法性和補償標準均有異議,馮振興律師在接受委托後,積極調查取證,采取複議、訴訟等多種方式,有效製止了違法拆遷活動,為委托人談判爭取了時間。

         77、江蘇省淮安市淮安區某園區建設過程中征收了大量的農地,委托人對於拆遷方提出的補償方案不服,馮振興律師在接受委托之後,多方調查取證,終於使得委托人的合法訴求獲得了法院的支持,成功提高了補償金額。

         78、江蘇省連雲港市某舊城改造項目中,委托人與拆遷方之間就補償安置方案產生異議,馮振興律師在接受委托後,積極采取各種法律途徑應對,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         79、江蘇省南通市崇川區某廣場擴建過程中征收了周邊居民的住宅,委托人對於拆遷方提出的補償方案不服,馮振興律師在接受委托之後,多方調查取證,終於使得委托人的合法訴求獲得了法院的支持,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

 

內蒙古拆遷征地維權案件

         80、內蒙古自治區呼和浩特市某經濟技術開發區建設過程中,委托人的房屋被納入征收範圍,委托人就補償標準問題屢次與拆遷方協商未果。馮振興律師接受委托之後,積極采取合法手段維護委托人的合法權益,最終成功為委托人爭取到合理的補償金額。

         81、內蒙古自治區呼和浩特市玉泉區某舊村改造工程拆遷安置補償案件,由於補償標準問題的爭議委托人一直無法與拆遷方達成協議。馮振興律師接受委托之後,通過提起行政複議和行政訴訟,積極維護委托人的合法權益,最終成功幫助申請人獲得滿意的補償金額。

         82、內蒙古自治區呼和浩特市某綜合整治工程實施過程中發生強製拆遷,由於拆遷主體不明等問題委托人與本村村民委員會發生爭議,馮振興律師接受委托後,積極調查取證,通過複議、訴訟等各種途徑成功幫助委托人獲得合理的補償金額。

         83、內蒙古自治區呼和浩特市新城區某舊城改造工程實施過程中發生征收房屋和農地的行為,馮振興律師接受委托人的委托,積極參與補償協商和談判過程,積極為委托人爭取合法權益,並成功為申請人爭取到了合理的補償金額。

         84、內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區某舊村改造過程中,委托人屢次遭受不明身份的人員的侵擾,安置補償談判也難以達成協議,馮振興律師接受委托之後,通過提起民事訴訟、要求公安機關履職等方式保護了委托人的合法權益,為委托人與拆遷方的談判爭取了時間。

         85、內蒙古自治區呼和浩特市回民區某土地儲備項目拆遷過程中,由於補償金額低於市場價格,委托人一直無法與拆遷方達成協議並且麵臨強製拆遷等問題。馮振興律師接受委托後積極調查取證,最終幫助委托人通過協商的方式為申請人爭取到了滿意的補償金額。

         86、內蒙古自治區包頭市某村開展舊村改造項目,強製拆除了委托人的住宅,馮振興律師在接受委托後為委托人細致、全麵的打造了維權方案,通過複議、訴訟、申訴等多種途徑,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         87、內蒙古自治區赤峰市紅山區某舊城改造項目拆遷過程中,由於補償問題的爭議,委托人一直沒有與拆遷方簽訂協議,馮振興律師在受托之後通過信息公開等多種方式展開維權,最終為委托人提供補償金額70餘萬元,維護了委托人的合法權益。

         88、內蒙古自治區赤峰市鬆山區某項目拆遷過程中,補償標準過低而強拆又迫在眉睫,馮振興律師作為代理人幫助委托人積極展開維權活動,依法提高了補償標準,委托人最終成功獲得了滿意的補償。

         89、內蒙古自治區通遼市某開發區建設過程中發生拆遷,委托人的宅院沒有依法獲得應有的補償,馮振興律師經過多方調查取證,通過複議、訴訟等多種途徑為委托人積極尋求法律救濟,並最終通過協商方式為委托人解決了補償爭議。

         90、內蒙自治區通遼市某國道綠化工程隊周邊房屋實施征收和拆遷,征收過程中由於補償標準過低,委托人訴諸法律途徑解決。馮振興律師在接受委托後積極尋求解決辦法,多次作為委托人的代理人參與聽證會、補償協商談判,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         91、內蒙古自治區科爾沁區某建設項目拆遷過程中,委托人對於拆遷補償金額有異議。馮振興律師接受委托後經過訴訟和協商等途徑,依法為委托人爭取到了合理的補償。

         92、內蒙古自治區烏蘭察布市某舊城改造項目征收和拆遷過程中,申請人對於政府提出的補償標準和評估方法有異議,馮振興律師接受委托後,經過協商、訴訟、複議等方式積極為委托人爭取提高補償金額,最終幫助委托人取得了滿意的補償。

         93、內蒙古自治區呼倫貝爾市海拉爾區某建設項目征收了委托人的房產,委托人對於補償金額和過渡周轉安排等問題有異議,馮振興律師接受委托後,依法提起行政複議和訴訟等程序,維護了委托人的合法權益。

         94、內蒙古自治區呼倫貝爾市某開發區建設征收了委托人的房產,委托人對於征收補償金額不服,委托馮振興提起了行政複議和行政訴訟,馮振興律師經過多次訴訟,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         95、內蒙古自治區烏海市烏達區土地和房屋征收過程中,委托人對於征收過程中的行為以及補償標準等問題有異議,馮振興律師接受委托之後,依法通過信息公開等方式調查取證,並最終依法為委托人爭取到了合法的補償金額。

         96、內蒙古自治區烏海市某舊城改造項目征收和拆遷過程中,委托人的房屋被征收納入拆遷範圍,但是委托人與拆遷方就拆遷安置補償標準和財產評估等問題上屢次協商均無法達成協議,馮振興律師接受委托之後,積極調查取證,並積極輔助委托人推進與拆遷方的協商過程,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         97、內蒙古自治區烏海市海勃灣區舊城改造過程中,委托人對於補償金額有異議,馮振興律師在接受委托之後通過各種法律手段,成功維護了委托人的合法權益,為委托人爭取到了合理的補償。

         98、內蒙古自治區烏海市某棚戶區改造工程征收了委托人的房產,但是對於房產的評估結果令委托人難以接受,馮振興律師在接受委托之後,對於委托人的房產狀況和其他財產情況進行了細致的分析,並廣泛調查取證,最終依法為委托人爭取到了合理的補償金額。

         99、內蒙古自治區鄂爾多斯準格爾旗附近區域征地和拆遷過程中,委托人對於政府提出的安置補償方案不服,馮振興律師在接受委托之後積極提起各種法律救濟程序,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         100、內蒙古自治區鄂爾多斯市康巴什新城建設過程中委托人的房屋被征收,委托人對於補償標準有異議,馮振興律師在接受委托之後,為委托人製訂了全麵的維權方案,並最終為委托人爭取到了合理的補償。

         101、內蒙古自治區呼和浩特市賽罕區某廣場建設過程發生拆遷,委托人與拆遷方在安置補償標準問題上發生了爭議,馮振興律師接受委托之後,依法通過訴訟、複議等程序展開維權過程,並最終為委托人爭取到了合理的補償金額。

         102、內蒙古自治區呼和浩特市某軌道交通建設工程需要征收公民房產,委托人認為相比其周邊區域的市場價格而言,該補償標準過低。馮振興律師接受委托後,經過多次調查和申請信息公開等途徑,為委托人的合法訴求提供了充分的法律和事實支持,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         103、內蒙古自治區呼和浩特市玉泉區某濕地工程建設將委托人的房產納入征收範圍,委托人對於政府在征收過程中采取的某些執行方式有異議,馮振興律師接受委托之後,依法向有關部門提起舉報、申訴和複議等程序,最終製止了違法拆遷的進行,促成了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

         104、內蒙古自治區呼和浩特市新城區某拆遷項目獎委托人的房產納入征收範圍,委托人對於政府提出的補償標準和過渡周轉方案有異議,馮振興律師接受委托後,對於周邊區域的情況進行全麵的調查,爭取到了良好的談判機會,較好地維護了委托人的合法權益。

 

【律師宣言:對被拆遷戶的建議、對自己的承諾】

         輕鬆麵對拆遷糾紛

——被拆遷人如何維護自己的合法權益?

 

         律師介入的必要性:維權方案精密設計,打擊政府行為違法點,掌握談判主動權,提高談判籌碼,提高自身實力,獲得最多的補償。

         首先,作為被拆遷人,不管你是普通老百姓,還是企業法人,都屬於弱勢群體,在麵臨被拆遷的問題上,因拆遷的複雜性和特殊性,所以不能用日常思路去審視和處理,你們必須轉變既有的思維方式。所以,當拆遷人告訴你:你所在區域的房屋已經列入拆遷範圍並命令限期搬離,同時,拆遷人以違章建築、評估價格等種種理由將補償標準限定在你根本不能接受的時候。首先,你不應該糾纏於為什麽房屋沒有辦理房產證,為什麽評估價格這麽低——你必須做的第一件事情是,應當追問:政府行政行為的合法性在哪裏?政府作出這一拆遷行政行為合法性在哪裏?在法治社會,作為公民應當具備的基本素質,就是不斷追問政府行政行為的合法性,這也是基本的法製觀念。

         在常見的民事案件中,遵循誰主張誰舉證的原則,比如你所要欠款,你隻要拿出一份欠條就舉證完畢,但是政府不一樣,政府僅僅拿出一個拆遷許可證是不能證明其擁有收回村集體土地拆除老百姓房屋的權利。

         因此,在立足國情的情況下,在拆遷案件中,老百姓應持有的基本立場是:政府要拆遷可以,但必須做到兩點,第一合法性,合法性是前提,如果拆遷任何一個審批手續不完整,那麽拆遷任何一個環節都無法進行,律師找出違法點,並加以製止。第二補償標準,政府必須拿出老百姓滿意的補償方案,老百姓答應了,他才能拆。我們律師要辦的問題就是指出政府拆遷過程中的違法事項。

         根據目前我們承辦的所有案件來說,現在沒有任何一起拆遷是百分之一百的合法,隻有違法行為大小的問題。隻要律師及時介入,這些違法問題必然暴露無遺,那麽政府在壓力之下,就必須給老百姓提供一個滿意的補償標準。我們律師能夠幫助你們發現政府的行為的違法性。依法為你們討回你們應得的合理補償。在追究並糾正其拆遷違法行為的過程中,達到補償標準的切實提高。

         在拆遷案件中,有基本兩條主線:一是建設;二是拆遷。就是有人在你的這塊土地上搞建設,蓋房子,但首先需要對你進行拆遷。所以基本思路就是:找出建設項目違法之處,迫使其停工;找出在拆遷審批過程中的違法行政行為,同時,追究領導責任;客觀評價這款土地房屋的市場價值。

         律師就是站在客觀的立場上,打擊政府行為違法點,據理力爭,還原房屋真實的市場價值,保證每一個當事人獲得滿意公正的補償。這就是律師的工作。

         根據行政機關的辦事程序,政府出一個文件都需要相關機關的論證,在拆遷案件中就是從發改委規劃委員會國土局等十幾個政府部門的審批手續,律師在介入之後,我們主要審核其合法性。

         北京在明拆遷律師團隊是最早提出隻為被拆遷人維權的專業拆遷律師團隊,並且保持了全國最高的勝案率。

         你們自己維權,容易被政府抓住把柄,導致被打擊,工作不保,家庭不保,不但不能保護自己,反而害了自己害了家庭。所以老百姓拿起法律武器,指出政府行為的違法之處。你頂住了政府違法拆遷的重重壓力,你相信並尊重法律,你擁有比別人更多的法製觀念你比其他被拆遷人具有更多的勇氣、力量和智慧。為權利而鬥爭。我相信在專業律師的指導下,你們一定能夠獲得滿意的補償。