王某訴李橋鎮政府違法強拆一案行政起訴狀_ag亚游集团-征地拆遷專業律師楊念平

王某訴李橋鎮政府違法強拆一案行政起訴狀

  發布時間:2014-04-30 13:29:25 點擊數:
導讀:行政起訴狀原告:王詹德(化名),男,漢族,19XX年X月13日出生,身份證號碼為110222XXXXXXXXXX,住北京市順義區李橋鎮南半壁店村XXXXX。被告:北京市順義區李橋鎮人民政府住所地:北京市順義區李橋鎮頭二營村法定代表…

行政起訴狀

原告:詹德(化名),男,漢族,19XXX13日出生,身份證號碼為110222XXXXXXXXXX,住北京市順義區李橋鎮南半壁店村XXXXX

被告:北京市順義區李橋鎮人民政府

住所地:北京市順義區李橋鎮頭二營村

法定代表人:王衛軍      職務:鎮長

訴訟請求:

  1. 判決確認被告強製拆除原告養殖場的具體行政行為違法;

  2. 判決訴訟費由被告承擔。

事實和理由:

原告於2001520日與李橋鎮南半壁店村村委會簽訂《土地使用承包合同》,承包村內一塊半廢棄土地辦養殖場,承包期限為10年,麵積為4畝。後原告投入大量人力、物力將土地予以平整,並建設起養殖用房及各種附屬設施,成立了北京XXXX養殖場,從事蠍子、狗、羊等養殖生產經營。2011519日,原告與李橋鎮南半壁店村村委會續簽了合同,約定承包價格三年一調整,一年一付款。村委會向原告實際收取了20115月至20135月兩年承包費,20135月至20145月的承包費由於村內換屆選舉尚未收取。

20131113,被告作出[2013]42號《限期拆除通知》,認定原告的北京順和利新養殖場在鄉、村莊規劃區內未取得北京市規劃行政主管部門的許可手續進行建設,違反了我國《城鄉規劃法》第四十一條第一款之規定,屬於違法建設,故依據《城鄉規劃法》第六十五條的規定,責令原告自行拆除。原告不服,未予自行拆除。20131118,被告發具[2013]46號《催告書》,再次要求原告自行拆除。但原告仍未遵照執行。20131121,被告又作出[2013]13號《拆除通知》,告知於201311268時對原告養殖場采取強製拆除措施。20131126,被告將原告養殖場全部予以拆除,致使原告遭受重大財產損失。

原告認為,原告建設養殖場的行為取得了相關合法手續,且並不違反20012002年的鄉及村莊規劃,被告認定原告“違反規劃”無依據,此為其一;其二,原告的建設行為遠遠早於《城鄉規劃法》的施行時間——200811日,根據我國《立法法》第八十四條關於“法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往”的明確規定,被告適用《城鄉規劃法》強製拆除原告養殖場的行為顯然構成法律適用錯誤;其三,被告強製拆除原告養殖場的行為違反我國《行政強製法》相關規定。

綜上所述,被告所作被訴具體行政行為在程序上和實體上均存在違法之處,在客觀上亦嚴重損害了原告的合法權益。為此,原告依據《中華人民共和國行政訴訟法》相關規定,特向貴院提起行政訴訟,請求依法作出公正判決。

此致

北京市順義區人民法院

具狀人:        

20142   

 

 

附:

1、本行政起訴狀副本1份;

2、原告身份證複印件1份;

3、土地使用承包合同及延期承包合同複印件各2份;

420115月至20135月兩年承包費交款收據複印件2份;

5、南半壁店村村民委員會證明複印件2份;

6北京XXXX養殖場工商執照複印件2份;

7[2013]42號《限期拆除通知》複印件2份;

8[2013]46號《催告書》複印件2份;

9[2013]13號《拆除通知》複印件2份。


上一篇:劉某訴順義區李橋鎮政府違法強拆一案行政起訴狀 下一篇:貴州市XX玻璃廠訴貴陽市白雲區人民政府具體行政行為違法一案行政複議申請書